A logo jó, mert arra asszociál, hogy mindenkinek más-más problémája van (a testrészek színei miatt tűnik így), de ez az egyesület átfogóan és tematizálás nélkül foglalkozik a rászorulókkal.
Tom
2009.07.19 14:44
A logó szineiben és hangulatában – a mozdulat szélessége okán – közelebb áll a sporthoz, és bár grafiakilag jól megragadott de nem egészen adekvát a témával.
Mariann
2009.07.19 16:02
Alapvetően jó az ötlet – az Olimpiai játékok karikáinak összeforrsztása . de, nekem nem kapcsolódik eléggé az alapítvány nevéhez, céljaihoz, mondanivalójához. A betűtípuson változtatnék még.
Veronika
2009.07.19 16:39
Szerintem jó, csak én túl egyszerünek érzem.
Apor Veronika
A Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közalapítvány egy rendkívüli kezdeményezés,amely az összefogást jelképezi. A logó számomra érdekes,hiszen elsőre csak egy egyszerű emberi formát véltem felfedezni benne,amely pusztán a színeivel hívja fel magára a figyelmet… Viszont néhány másodperccel később az olimpiai ötkarikát juttatta eszembe. Ebben a logóban a karikáknak csak a felét,negyedét látni,amely jelképezheti a fogyatékosságot,de mivel az olimpiai játékok logóját juttatja eszembe, azonnal az összefogásra tudok asszociálni. Számomra így emlékezetes marad a logó,hiszen látok benne mögöttes tartalmat. Ez kreativitásra utal. Tetszik,hogy nem egyértelmű,nem elcsépelt a logó. Hiszen lehetne egy kinyújtott kézzel is érzékeltetni,hogy segítségnyújtásról szól a szervezet,de az nagyon egyszerű lenne. Tehát nem felejtem el a logót,mivel megdolgoztatta az agyamat,és az emberek többsége csak az ilyet tudja elraktározni magában. Ebben a médiumokkal átszőtt világban,mikor ezernyi inger ér bennünket, csak kevés dolog hat ránk hosszútávon, alig néhány dologra tudunk csak emlékezni….arra biztosan,amit nekünk kell megfejteni:) Nekem ez ilyen volt.
Madlena Márton
2009.07.19 21:37
Jó a színválasztás. A színek jelképezhetik a világban lévő sokszínűséget, s , hogy mi magunk emberek is különbözőek vagyunk. Nem a fogyatékosságot helyezi előtérbe, ezért az emberek nem riadnak vissza tőle, hiszen vannak emberek akiket taszítanak fogyatékkal élő társaik, E helyett az embert helyezi hangsúlyba. Nekem tetszik a logó.
Dániel
2009.07.19 21:59
Először túl egyszerűnek tűnt, aztán rájöttem, hogy ez a jó benne. Egy alapítvány logója és nem kíván cicomás elemeket. Továbbá tetszik, hogy a logóban szereplő alak nem jelzi a fogyatékosságot. Ha az esélyegyenlőségről szól nem kell kiemelni, hogy ők különböznek.
Talán a kék árnyalata nem a legjobb, de elfogadható.
andrás
2009.07.19 23:05
Jók a színek, a fotó hatásosabb lehetne.
Beleznai Orsolya
2009.07.20 08:26
A sok szín jól mutatja az alapítvány lendületét és energiáját, amivel működik. Az ember figura ötletes, szintén a mozgalmasságra utal. A széttárt karok a tudás befogadását juttatják eszembe. A lábak a futást jelképezik számomra, ami a fejlődés, haladás lehet ebben az esetben.
A kék láb jól viszi át a kék színt a fszk feliratba.
Első ránézésre figyelemfelkeltő, ami fontos egy logó esetén.
Szörényi Tibor
2009.07.20 08:28
Szerintem a vidámságot jellemzi. a fogyatékosságot semmi képpen és az esélyegyenlőséget nem jellemzi. Egy kerekes székes, jelbeszédes és valahol brail írásos logó jobban tetszene. Üdvözlettel Szörényi Tibi
Marina
2009.07.20 09:34
Nos..Kedves fszk..
Az alapötlet,a színek,és ez a kiterjedő,különböző irányokból érkező kötegek,amelyek magát az ikont alkotják,szerintem alapból jó,mert hát a segítségek érkezhetnek különböző irányokból, és más-más formákban.
De a fekete fej..ami a figura igazi emberies formáját adja meg,szerintem túl különálló,a kicsinysége talán nem is olyan zavaró(bár lehetne valamivel nagyobb),de elnézhető hiszen itt a segítség a lényeg.A gond szerintem maga a fekete szín,ami túlzott komorságot kölcsönöz (talán egy szürkés árnyalat jobb lenne,hiszen az is tökéletesen jelképez egy általános egyént).És szerintem a legfőbb gond az,hogy túl távol van a testtől, a FEJ ami valljuk meg egy ilyen alapítványnál a segítségre szoruló személy,és a segítséget nyújtók szorosabb,és közvetlenebb kapcsolatát kellene,hogy jelképezze,hiszen ez a közvetlen kapcsolat a legfontosabb,és ettől lehet egy szervezet szimpatikus.
Nos..ez volt a véleményem (hátha használható belőle valami) amivel esetlegesen sikeresebbé tehető az arculat.
A segélyszervezet érzés meg van az emblémában, azonban az, hogy fogyatékos személyek esélyegynlőségéért küzdene, az hiányzik, az nem fejeződik ki. Színhasználata jétékos, a felirat betűtípusa, nem igazán harmonizál a logóval.
Papp András
2009.07.20 12:42
Egyszerű, frappáns és az alapítvány teljes nevét magában foglalja, ami ritka a logóknál. (általában csak rövidítések illetve ábrák szerepelnek) Ha lehet egy javaslatom, akkor az ábra alatt legyen a szöveg, mert így kisebb helyet foglalna el és tömörebb lenne az egész logó.
Málinger Kitti
2009.07.20 12:49
Egyszerű és vidám, energiával teli.
Málinger Kitti
2009.07.20 13:20
Egyszerű és vidám, energikus
Lakatos Gabriella
2009.07.20 13:31
Első látásra nem volt teljesen egyértelmű számomra a figura színkombinációja. De utána felmentem az fszk honlapjára, ahol elolvastam az akadálymentesítésről, az oktatásról, a magyar jelnyelvről és a rehabilitációról szóló részeket, amik alapján érezhetően egy átfogó képet akarnak sugallni ezek a színek. Bennem keletkezett egy ilyen benyomás is. De ettől eltekintve is értelmezhető, hogy mért az “alapvető színek” egyikei jelennek meg a figurán. Meg vannak ezeknek a színeknek a jelentései, valamint vannak különböző jelzők, amikre asszociálunk amint meglátjuk ezeket a színeket. Mindez alapján ha fogyatékos személyek esélyegyenlőségét szeretnénk elérni, úgy igenis fontos, hogy az emberek el kezdjenek morfondírozni a figurán levő színösszetételen – amennyiben nem esik le egyből nekik – hogy mit is akarnak jelenteni. És az eredmény talán elég sok embernél az, hogy felmegy az fszk honlapjára hogy minél inkább tájékozódjon, mert felkelti a logó összetétele a kíváncsiságát.
Szigethy Fanni
2009.07.20 13:32
Szerintem semmi különös..Nem igazán fogott meg.Olyan átlagos.Lehetne eredetibb..
tisza
2009.07.20 15:27
Nekem nagyon tetszik a logo. Szerintem figyelemfelkeltöek a szinek és jó hogy a rövidités alatt ott van hogy mit is takar. Boldogságot sugároz.
Gabor
2009.07.20 17:21
Az esélyegyenlőség fontos (főleg a szenvedőinek), ezért a logóban használt figura találó. A használt színek számomra furcsa képet alkotnak (piros,sárga,kék elég lenne szerintem–> az fszk feliratban is lehetne alkalmazni. Ezzel növekedne a figyelemfelhívó szerepe.) A kiírt szöveg lehetne balra zárt, szerintem jobb összhangot sugározna!
Nekem ez a véleményem. De én nem vagyok szakértő.
Mindenekelőtt tisztáznám, hogy szakmai szemmel vizsgálom a logót.
Az előnyeivel kezdeném.
A sokszínűség előnyös, a jól eltalált színárnyalatok mellett. A sok szín nem teszi csicsássá a logót, sőt nagyon kellemes színeket kölcsönöz a figurának. Maga az embert ábrázoló figura mozgásban van, nem statikus, ezért nagyon jól hat; előny hogy a dinamizmust fejezi ki. Továbbá az FSZK szöveg és a láb egyszínűsége miatt, akár olyan érzete is lehet az embernek, hogy: „egy lépés kell, egy jobb dologhoz”. Remélem érthető mit akarok ezzel kifejezni.
Az FSZK szöveg, és a figura teljesen eltalált pozícióban vannak egymáshoz képest, nincsenek összezsúfolva, nem nyomott a kép.
Maga a szöveg rész teljesen eltalált betűtípusban, nem túl extravagáns, teljesen mértéktartó; amilyennek egy alapítván logójában szerepelnie kell.
A hátrányok a véleményem szerint:
Számomra idegennek hat a figura fekete feje. Bennem rossz érzést kelt, nem jó ránézni. Kipróbáltam kék fejjel a logót, számomra sokkal szimpatikusabbnak hat.
Továbbá véleményem szerint egy logónak több méretben is meg kell állja a helyét. Akár 1,5*1,5 centis logóként, akár nagy printnél. Az előbbire szerintem alkalmatlan. A „Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közalapítvány” felirat szerintem felesleges, ugyanis kis méretben elolvashatatlan. Ha az említett szöveget mellőznénk, szerintem impozánsabb logót kapnánk, és elég lenne csak speciális esetekben feltűntetni a szöveget.
Továbbá ha már feltüntetik, akkor szerinte a bal margóhoz lehetne balra igazítani nem középre zárni. Így a már meglévő előnyök mellé egy számomra esztétikusabb összképet kaphatnánk.
Mindent összevetve nagyon tetszetős logó, csak néhány apróbb módosítást kellene alkalmazni véleményem szerint.
Tisztelettel:
Földesi Máté
Werter Iván
2009.07.21 08:34
Egy logó számomra az első pillantásra kifejezi azt a tevékenységet, azt a célt, amiért létrejött. Első ránézésre egy sportolóra, vagy egy egészséges emberre gondolok, akinek nincs szüksége segítségre. Talán egy segítő kéz szerencsésebb lett volna, valamint a kép-szöveg arányát változtatnám a kép javára.
Ági
2009.07.21 08:47
A logo tetszett mert kifejező és jellegzetes.
Boglárka
2009.07.22 14:10
Vidám, de mégis megtévesztőnek hat. A figura szinezése miatt első látásra, ha az alatta lévő szövegrészt nem olvassuk el, az olimpiai ötkarikák juthat eszünkben. Emellett a figura pozíciója, hasonlít a Pekingi Olimpia figurájára.
Emellett hozzáfűzném, hogy az FSZK-s szövegrészt lehett volna nagybetűkkel írni, elvégre mégiscsak egy rövidítésről lenne szó.
Nekem tetszik a figura, lendületes és vidám, kiválóak a színei. A sokféleségre jól utal a több darabból összeállított alak. Még a “fekete pöttyös” fejet sem találom zavarónak, jelzi az emberi figurát. Jó, hogy felemelt karral lép, ez számomra ugyan nem az összefogást, hanem az ujjongó örömöt, vagy a pozitív, reményteljes cselekvést jelképezi. Viszon “visszafelé” lép… a balról jobbra olvasó európai számára ez visszafordulást jelezhet…
A hozzászólásokat olvasva úgy látszik, én vagyok az egyedüli, akit zavar az fszk felirat. Nekem túlságosan “szocialista” a betűtípus és igen, bármilyen modernek is vagyunk, de miért nem lehet nagybetűs egy rövidítés? Ez egy kormány által alapított közalapítvány, egy kis “tekintélyt” a feliratban szerintem nincs miért szégyellni. A kiírt megnevezés szükséges, hogy ott legyen, de tényleg lehetne kissé másképp rendezni – pl. két sorba, és az egész logo alá – bár kivitelezni ezt nem könnyű.
Nem tudom, hogy a többieknél hogyan jelenik meg az oldal, de nálam a betűk mérete már-már az olvashatóság határán vannak. Pláne egy ilyen témával foglalkozó oldal, blog esetében erre legalább annyira oda kell figyelni, mint egyéb siteokon. Kerestem, de nem találtam a szöveg nagyításához használható gombot.
Üdv, Ádám
justin
2009.07.23 16:34
Pro:
Dinamikus, kifejezetten asszociatív, lásd csak a feljebb leírtakat, olimpia, sport, stc., nekem: lázadás a kötöttségek a sztereotípiák ellen, amolyan “rebel feeling” – de ez már az egyesület ismeretében ébredő gondolat. Kellemes színvilág, variábilis, könnyen animálható.
Kontra:
Nem eredeti ötlet, tuti láttam már valahol, az alak formai megoldását, hasonló színkombinációt használ a Szivárvány Misszió Egyesület, ami nyilván véletlen, de esetleg nemkívánt. (http://www.szivarvany-misszio.hu/) Maga a színspektrum mindnesetre erősen asszociált velük, átpolitizált. Az alsó szöveg kis mértenél olvashatatlan.
Summa:
Az FSZK betűszó semmitmondó, lehetne helyette FÉSZEK, ami összetartozást, otthonosságot és természetességet, könnyedséget, a korlátok tagadását sugallná, valamint sorrendben kirakható a betűkből, a szóelhagyást is feloldva.
Négyes alá, helyére megy, leül, jövő hétre a fentiek szellemében újat rajzol.
justin
2009.07.23 16:38
PS:
Ha animáltatnám, az alak végtagjai, az alak maga végső soron, a fészek alkotóelemeivől születne meg, állna össze.
Életöröm, lelkesedés és a mozgás szabadsága – ezt látom a képen. Érdekes, hogy néhány geometriai elemből mindez kirakható. A dinamikus lendület mellet biztonságot is sugall a logó. Gyakorlatilag egy nagyon stabil forma, egy kör, pontosabban gyűrű részeinek variációját látjuk. Határozottan és erősen áll meg a figura az “fszk” feliraton. A felrat kékje ugyanaz mint a figura előre lendülő lábának a színe, ezáltal formailag is összekapcsolva az összatrozó fogalmakat. Ha már a színekről van szó, akkor érdemes megfigyelni a harmonikus és mégis dinamikus színválasztást amely a mély kék és zöld mellet aranyba hajló narancssárgát és bíbor árnyalatú vöröset alkalmaz. Az “fszk” betűválásztására is csak az mondható, mint az egész logóra: letisztult formák gondosan tervezett, harmonikus egységét látjuk.
Eszter
2009.09.02 15:42
A logó szép színes, figyelemfelkeltő. Az nem baj, ha egyszerű, mert könnyen megjegyezhető és könnyebben értelmezhető. Mint mondják a kevesebb több.
A logo jó, mert arra asszociál, hogy mindenkinek más-más problémája van (a testrészek színei miatt tűnik így), de ez az egyesület átfogóan és tematizálás nélkül foglalkozik a rászorulókkal.
A logó szineiben és hangulatában – a mozdulat szélessége okán – közelebb áll a sporthoz, és bár grafiakilag jól megragadott de nem egészen adekvát a témával.
Alapvetően jó az ötlet – az Olimpiai játékok karikáinak összeforrsztása . de, nekem nem kapcsolódik eléggé az alapítvány nevéhez, céljaihoz, mondanivalójához. A betűtípuson változtatnék még.
Szerintem jó, csak én túl egyszerünek érzem.
Apor Veronika
A Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közalapítvány egy rendkívüli kezdeményezés,amely az összefogást jelképezi. A logó számomra érdekes,hiszen elsőre csak egy egyszerű emberi formát véltem felfedezni benne,amely pusztán a színeivel hívja fel magára a figyelmet… Viszont néhány másodperccel később az olimpiai ötkarikát juttatta eszembe. Ebben a logóban a karikáknak csak a felét,negyedét látni,amely jelképezheti a fogyatékosságot,de mivel az olimpiai játékok logóját juttatja eszembe, azonnal az összefogásra tudok asszociálni. Számomra így emlékezetes marad a logó,hiszen látok benne mögöttes tartalmat. Ez kreativitásra utal. Tetszik,hogy nem egyértelmű,nem elcsépelt a logó. Hiszen lehetne egy kinyújtott kézzel is érzékeltetni,hogy segítségnyújtásról szól a szervezet,de az nagyon egyszerű lenne. Tehát nem felejtem el a logót,mivel megdolgoztatta az agyamat,és az emberek többsége csak az ilyet tudja elraktározni magában. Ebben a médiumokkal átszőtt világban,mikor ezernyi inger ér bennünket, csak kevés dolog hat ránk hosszútávon, alig néhány dologra tudunk csak emlékezni….arra biztosan,amit nekünk kell megfejteni:) Nekem ez ilyen volt.
Jó a színválasztás. A színek jelképezhetik a világban lévő sokszínűséget, s , hogy mi magunk emberek is különbözőek vagyunk. Nem a fogyatékosságot helyezi előtérbe, ezért az emberek nem riadnak vissza tőle, hiszen vannak emberek akiket taszítanak fogyatékkal élő társaik, E helyett az embert helyezi hangsúlyba. Nekem tetszik a logó.
Először túl egyszerűnek tűnt, aztán rájöttem, hogy ez a jó benne. Egy alapítvány logója és nem kíván cicomás elemeket. Továbbá tetszik, hogy a logóban szereplő alak nem jelzi a fogyatékosságot. Ha az esélyegyenlőségről szól nem kell kiemelni, hogy ők különböznek.
Talán a kék árnyalata nem a legjobb, de elfogadható.
Jók a színek, a fotó hatásosabb lehetne.
A sok szín jól mutatja az alapítvány lendületét és energiáját, amivel működik. Az ember figura ötletes, szintén a mozgalmasságra utal. A széttárt karok a tudás befogadását juttatják eszembe. A lábak a futást jelképezik számomra, ami a fejlődés, haladás lehet ebben az esetben.
A kék láb jól viszi át a kék színt a fszk feliratba.
Első ránézésre figyelemfelkeltő, ami fontos egy logó esetén.
Szerintem a vidámságot jellemzi. a fogyatékosságot semmi képpen és az esélyegyenlőséget nem jellemzi. Egy kerekes székes, jelbeszédes és valahol brail írásos logó jobban tetszene. Üdvözlettel Szörényi Tibi
Nos..Kedves fszk..
Az alapötlet,a színek,és ez a kiterjedő,különböző irányokból érkező kötegek,amelyek magát az ikont alkotják,szerintem alapból jó,mert hát a segítségek érkezhetnek különböző irányokból, és más-más formákban.
De a fekete fej..ami a figura igazi emberies formáját adja meg,szerintem túl különálló,a kicsinysége talán nem is olyan zavaró(bár lehetne valamivel nagyobb),de elnézhető hiszen itt a segítség a lényeg.A gond szerintem maga a fekete szín,ami túlzott komorságot kölcsönöz (talán egy szürkés árnyalat jobb lenne,hiszen az is tökéletesen jelképez egy általános egyént).És szerintem a legfőbb gond az,hogy túl távol van a testtől, a FEJ ami valljuk meg egy ilyen alapítványnál a segítségre szoruló személy,és a segítséget nyújtók szorosabb,és közvetlenebb kapcsolatát kellene,hogy jelképezze,hiszen ez a közvetlen kapcsolat a legfontosabb,és ettől lehet egy szervezet szimpatikus.
Nos..ez volt a véleményem (hátha használható belőle valami) amivel esetlegesen sikeresebbé tehető az arculat.
A segélyszervezet érzés meg van az emblémában, azonban az, hogy fogyatékos személyek esélyegynlőségéért küzdene, az hiányzik, az nem fejeződik ki. Színhasználata jétékos, a felirat betűtípusa, nem igazán harmonizál a logóval.
Egyszerű, frappáns és az alapítvány teljes nevét magában foglalja, ami ritka a logóknál. (általában csak rövidítések illetve ábrák szerepelnek) Ha lehet egy javaslatom, akkor az ábra alatt legyen a szöveg, mert így kisebb helyet foglalna el és tömörebb lenne az egész logó.
Egyszerű és vidám, energiával teli.
Egyszerű és vidám, energikus
Első látásra nem volt teljesen egyértelmű számomra a figura színkombinációja. De utána felmentem az fszk honlapjára, ahol elolvastam az akadálymentesítésről, az oktatásról, a magyar jelnyelvről és a rehabilitációról szóló részeket, amik alapján érezhetően egy átfogó képet akarnak sugallni ezek a színek. Bennem keletkezett egy ilyen benyomás is. De ettől eltekintve is értelmezhető, hogy mért az “alapvető színek” egyikei jelennek meg a figurán. Meg vannak ezeknek a színeknek a jelentései, valamint vannak különböző jelzők, amikre asszociálunk amint meglátjuk ezeket a színeket. Mindez alapján ha fogyatékos személyek esélyegyenlőségét szeretnénk elérni, úgy igenis fontos, hogy az emberek el kezdjenek morfondírozni a figurán levő színösszetételen – amennyiben nem esik le egyből nekik – hogy mit is akarnak jelenteni. És az eredmény talán elég sok embernél az, hogy felmegy az fszk honlapjára hogy minél inkább tájékozódjon, mert felkelti a logó összetétele a kíváncsiságát.
Szerintem semmi különös..Nem igazán fogott meg.Olyan átlagos.Lehetne eredetibb..
Nekem nagyon tetszik a logo. Szerintem figyelemfelkeltöek a szinek és jó hogy a rövidités alatt ott van hogy mit is takar. Boldogságot sugároz.
Az esélyegyenlőség fontos (főleg a szenvedőinek), ezért a logóban használt figura találó. A használt színek számomra furcsa képet alkotnak (piros,sárga,kék elég lenne szerintem–> az fszk feliratban is lehetne alkalmazni. Ezzel növekedne a figyelemfelhívó szerepe.) A kiírt szöveg lehetne balra zárt, szerintem jobb összhangot sugározna!
Nekem ez a véleményem. De én nem vagyok szakértő.
Mindenekelőtt tisztáznám, hogy szakmai szemmel vizsgálom a logót.
Az előnyeivel kezdeném.
A sokszínűség előnyös, a jól eltalált színárnyalatok mellett. A sok szín nem teszi csicsássá a logót, sőt nagyon kellemes színeket kölcsönöz a figurának. Maga az embert ábrázoló figura mozgásban van, nem statikus, ezért nagyon jól hat; előny hogy a dinamizmust fejezi ki. Továbbá az FSZK szöveg és a láb egyszínűsége miatt, akár olyan érzete is lehet az embernek, hogy: „egy lépés kell, egy jobb dologhoz”. Remélem érthető mit akarok ezzel kifejezni.
Az FSZK szöveg, és a figura teljesen eltalált pozícióban vannak egymáshoz képest, nincsenek összezsúfolva, nem nyomott a kép.
Maga a szöveg rész teljesen eltalált betűtípusban, nem túl extravagáns, teljesen mértéktartó; amilyennek egy alapítván logójában szerepelnie kell.
A hátrányok a véleményem szerint:
Számomra idegennek hat a figura fekete feje. Bennem rossz érzést kelt, nem jó ránézni. Kipróbáltam kék fejjel a logót, számomra sokkal szimpatikusabbnak hat.
Továbbá véleményem szerint egy logónak több méretben is meg kell állja a helyét. Akár 1,5*1,5 centis logóként, akár nagy printnél. Az előbbire szerintem alkalmatlan. A „Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közalapítvány” felirat szerintem felesleges, ugyanis kis méretben elolvashatatlan. Ha az említett szöveget mellőznénk, szerintem impozánsabb logót kapnánk, és elég lenne csak speciális esetekben feltűntetni a szöveget.
Továbbá ha már feltüntetik, akkor szerinte a bal margóhoz lehetne balra igazítani nem középre zárni. Így a már meglévő előnyök mellé egy számomra esztétikusabb összképet kaphatnánk.
Mindent összevetve nagyon tetszetős logó, csak néhány apróbb módosítást kellene alkalmazni véleményem szerint.
Tisztelettel:
Földesi Máté
Egy logó számomra az első pillantásra kifejezi azt a tevékenységet, azt a célt, amiért létrejött. Első ránézésre egy sportolóra, vagy egy egészséges emberre gondolok, akinek nincs szüksége segítségre. Talán egy segítő kéz szerencsésebb lett volna, valamint a kép-szöveg arányát változtatnám a kép javára.
A logo tetszett mert kifejező és jellegzetes.
Vidám, de mégis megtévesztőnek hat. A figura szinezése miatt első látásra, ha az alatta lévő szövegrészt nem olvassuk el, az olimpiai ötkarikák juthat eszünkben. Emellett a figura pozíciója, hasonlít a Pekingi Olimpia figurájára.
Emellett hozzáfűzném, hogy az FSZK-s szövegrészt lehett volna nagybetűkkel írni, elvégre mégiscsak egy rövidítésről lenne szó.
Nekem tetszik a figura, lendületes és vidám, kiválóak a színei. A sokféleségre jól utal a több darabból összeállított alak. Még a “fekete pöttyös” fejet sem találom zavarónak, jelzi az emberi figurát. Jó, hogy felemelt karral lép, ez számomra ugyan nem az összefogást, hanem az ujjongó örömöt, vagy a pozitív, reményteljes cselekvést jelképezi. Viszon “visszafelé” lép… a balról jobbra olvasó európai számára ez visszafordulást jelezhet…
A hozzászólásokat olvasva úgy látszik, én vagyok az egyedüli, akit zavar az fszk felirat. Nekem túlságosan “szocialista” a betűtípus és igen, bármilyen modernek is vagyunk, de miért nem lehet nagybetűs egy rövidítés? Ez egy kormány által alapított közalapítvány, egy kis “tekintélyt” a feliratban szerintem nincs miért szégyellni. A kiírt megnevezés szükséges, hogy ott legyen, de tényleg lehetne kissé másképp rendezni – pl. két sorba, és az egész logo alá – bár kivitelezni ezt nem könnyű.
Örülök, hogy csatlakozhattam a véleményeitekhez…
Nekem is tetszik a logó, mint sok hozzászólónak előttem.
Végigolvasva a hozzászólásokat, szerintem a logó telitalálat, mert mindenkiben hasonló gondolatokat, asszociációkat indít be.
Ádám
apropó, lemaradt!
Nem tudom, hogy a többieknél hogyan jelenik meg az oldal, de nálam a betűk mérete már-már az olvashatóság határán vannak. Pláne egy ilyen témával foglalkozó oldal, blog esetében erre legalább annyira oda kell figyelni, mint egyéb siteokon. Kerestem, de nem találtam a szöveg nagyításához használható gombot.
Üdv, Ádám
Pro:
Dinamikus, kifejezetten asszociatív, lásd csak a feljebb leírtakat, olimpia, sport, stc., nekem: lázadás a kötöttségek a sztereotípiák ellen, amolyan “rebel feeling” – de ez már az egyesület ismeretében ébredő gondolat. Kellemes színvilág, variábilis, könnyen animálható.
Kontra:
Nem eredeti ötlet, tuti láttam már valahol, az alak formai megoldását, hasonló színkombinációt használ a Szivárvány Misszió Egyesület, ami nyilván véletlen, de esetleg nemkívánt. (http://www.szivarvany-misszio.hu/) Maga a színspektrum mindnesetre erősen asszociált velük, átpolitizált. Az alsó szöveg kis mértenél olvashatatlan.
Summa:
Az FSZK betűszó semmitmondó, lehetne helyette FÉSZEK, ami összetartozást, otthonosságot és természetességet, könnyedséget, a korlátok tagadását sugallná, valamint sorrendben kirakható a betűkből, a szóelhagyást is feloldva.
Négyes alá, helyére megy, leül, jövő hétre a fentiek szellemében újat rajzol.
PS:
Ha animáltatnám, az alak végtagjai, az alak maga végső soron, a fészek alkotóelemeivől születne meg, állna össze.
Életöröm, lelkesedés és a mozgás szabadsága – ezt látom a képen. Érdekes, hogy néhány geometriai elemből mindez kirakható. A dinamikus lendület mellet biztonságot is sugall a logó. Gyakorlatilag egy nagyon stabil forma, egy kör, pontosabban gyűrű részeinek variációját látjuk. Határozottan és erősen áll meg a figura az “fszk” feliraton. A felrat kékje ugyanaz mint a figura előre lendülő lábának a színe, ezáltal formailag is összekapcsolva az összatrozó fogalmakat. Ha már a színekről van szó, akkor érdemes megfigyelni a harmonikus és mégis dinamikus színválasztást amely a mély kék és zöld mellet aranyba hajló narancssárgát és bíbor árnyalatú vöröset alkalmaz. Az “fszk” betűválásztására is csak az mondható, mint az egész logóra: letisztult formák gondosan tervezett, harmonikus egységét látjuk.
A logó szép színes, figyelemfelkeltő. Az nem baj, ha egyszerű, mert könnyen megjegyezhető és könnyebben értelmezhető. Mint mondják a kevesebb több.